Пишу о чём хочу

и когда хочу

Previous Entry Share Next Entry
Обычный стукач превращённый в "идол Кузбасса".
palexy
Где в этом тексте каменный уголь? Нигде. А на основании его некто Михайло Волков стал "первооткрывателем кузнецких углей". Шила в мешке не утаишь и правда всегда(пусть и через 289 лет) всплывает.
Копия
Царского величества в Тоболскую губернскую канцелярию.
Доношение.
В прошлом 720 году был я, нижеименованный, в Омской крепости для звериного промыслу и сказал за собой государево дело, и из Омской крепости прислан в Тоболеск и подал доношение о прииске руд в Томском уезде ниже Томска верст семдесят на реке Шагарке да вверх по Обе на реке Поросе и во всем Томском уезде по рекам же. И по тому моему доношению посылан был ис Тоболска в Томск со мною нижеименованным, рудной мастер Федор Инютин, с указов великого государя по которому указу велено ему Федору в Томску у коменданта требовать к тому рудокопному делу и на струментов и работных людей и других припасов что понадобитца и потому великого государя указу выдано ему Федору в Томске из приказной палаты на вышеописанные инструменты и на припасы денег восемьдесят шесть рублев. И приняв он Инютин те деньги, рудокопныя инструменты делал ис покупного железа томскими кузнецами и зделав инструменты, ездили ис Томска на вышеписанную речку Поросу, и взяв он, Федор, в Чауском остроге по указу из Томска работных людей семьдесят человек и приехав на речку Поросу к горе, и работали оные работники у тое горы две недели, и в той горе приискали руду, а приискав тое руду он Федор с тоболским сыном боярским с Павлом Выходцовым ездили в Чауской острог для питья и были в Чауском остроге с неделю и чауские жители просили у него Федора чтоб в чауском чертеже и в Томском уезде руды не искать и им не работать для того что та работа положена на них на однех и за то ему посулили четыреста рублев. А как он Федор ездил в Чауской острог и в то время жил я с работными людьми у той горы ден с восмь. И приехав он Федор ис Чауской работных людей отпустил в Чауской и от тое горы поехали в Томск и заезжали на Ояш-речку для прииску руд, и он Федор у той речки руды не искал, и от Ояши-речки поехали в Томской, и едучи звал ево для прииску ж на Шагарку-речку, и на той речке взял я без него Федора руды, и приехали в Томской, и жили недел с восмъ без дела. И ис Томска ездили вверх по Томи до Красной горы, и у той горы руды приискали, и взяв сверху той горелой земли, и говорил та де земля значит добрую сребряную руду, и я ему Федору говорил чтоб до той свежой руды доити и звал его на речку которая ис той горы вышла и при которой речки есть знаки серебряной руды освидетельствовать. И он не поехал и от той Красной горы поехали в Томск. И едучи звал ево, Федора, на Тайменку-речку для прииску самородного хрусталю которой родитца в кожюхе близ мелницы томского жителя Тимофея Чюкреева а тот хрустал родитца болшой фунтов в десять и в полпуда. Да ево же звал вверх ниже Мунгату-речки к Горелой горе для прииску ж руд, и он, Федор, на те речки не поехал же неведомо для чего. А приехав в Томск, и жили шесть недел. И в то время чауские жители прислали ему вышеписанные посульные деньги четыреста рублев чауских беломесных казаков с пятидесятником Григорием Белоглазом с товарыщи три человека. И взяв он Федор оные денги поехал со мною в Тоболск. А про взятие оных денег ведает томский сын боярский Семен Варгусов. И его Федора теми денгами уличал. Да присылной тоболской жител Леонтей Ремезов про те взятые денги ведает же. А приехав, явились и руду объявили в Тоболской губернской канцелярии А про тое руду говорил в Тоболской губернской канцелярии, что та руда значит на серебряную руду с которую рудою он, Федор, послан на Кунгур для свидетельства и опыту. Да я ж, нижеименованный, знаю в Кузнецком уезде гору, которая ныне горит, а в той горе садитца сера горючая многое число, да я ж знаю в Белоярском уезде, которой город ныне построен вновь, на реке Обе, и в том уезде вверх по Чарышу и по Алею рекам в вершинах в каменях садитца нашатырь самородной, и близ тех урочищ значит древных лет заводы, ямы и печины по тем же рекам есть в каменях краски разные немалое число и самородной хрустал. И освидетельствов вышеписанных уездех руд нашатырь и хрустал и красок што царское величество указ. О сем доносят тоболский казачий сын Михайло Волков да отставной солдат Павел Бычков.
У подлинного доношения пишет вместо доносителей Михайла Волкова да салдата Павла Бычкова тоболский сын боярский Петр Шишкин руку приложил.
Подлинная копия за приписью дьяка Стефана Пупкова с подлинной же копиею чол и справил Матвей Козлов (подпись)
С подлинного указу и копии списывал подъячей Трофим Ожиганов.
1721 июнь {июль ?) в 6 день записать в протокол (РГАДА, ф. 271, оп. 1, кн. 621,л.85-87).

Взято из: Ковтун И.В. От "Письмагоры" до "Огнедышащей горы": открытие петроглифов и угля в Кузнецкой котловине // Сборник научных трудов ИЭЧ СО РАН // Кемерово. — 2010. — С. 44-45

  • 1
А на чем тогда основывается слава Волкова как первооткрывателя угля?

Да вобщем-то это придумка 30-х, шла борьба с космополитизмом нужны были "отечественные" герои. У Ковтуна есть разборка кто первооткрыватель угля в Кузбассе. "... считавшийся первооткрывателем кузнецкого угля Волков и его спутники декларировали находку не каменного угля, а «серебра» или рудопроявлений на Красной горе. Из описания местности следует, что немецкий специалист Пауль Прифцен и уктусский житель Никита Петров при повторном обследовании в сентябре 1721 г. признают Красную гору рудным месторождением, из которой предполагалось добывать металл, что требует большого количества соснового леса для древесного угля, которого «при том месте прилегло...малое число». Ни в доношениях Волкова, ни в отчете П. Прифцена каменный уголь не упомянут, что следует и из записки сибирского обер-бергамта: «3. Того ж числа прибыли суда ис Томска бергаур Павел Бривцын да уктуской житель Никита Петров да доносители Михайло Волков, Степан Костылев. И оные, Павел Бривцын и Никита Петров, объявили нам при доношении томских медных руд признаки и тем рудам опись и их, доносителей, скаску за руками. И оная руда явилась по пробе плохой, однако ж, для подлинного свидетельства оной руды не по большему куску с каждого места...».
По «признакам», то есть образцам, привезенным экспедицией, каменный уголь диагностировали уже в Уктусе специалисты Берг- и Мануфактур-коллегии, скорее всего, — саксонец Иоганн Фридрих Блюэр 7 мая 1722 года." Журнал "Вопросы истории" №6 2014(https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxpdmtvdnR1bjY3fGd4OjFkNzdiMDc4YmVkOTgzYWE)
Д.Г.Мессершмидт отмечает именно каменный уголь 28 апреля 1721 года, то есть он и является документально признанным первооткрывателем.

  • 1
?

Log in